2026年4月，海南省高院的《驳回再审申请裁定书》寄到四川邻水乡下时，51岁的袁川正蹲在自家院坝里揉左前臂——三年前被崩断的电锯片削过的位置，至今还留着一道10厘米长的疤，中指、无名指、小指伸不直，重过十斤的瓷砖搬不起来，以前一天能贴三十多平米墙砖的手，现在一天最多干几平的活。
这个干了三十年贴砖活的熟手大工，2023年在屯昌县潮漫酒店的装修工地出事：酒店临时加的45度角切边活，用的是酒店刚买的切边机，他提前两次发微信报过“螺丝滑牙、盖子松”的故障，负责人不回复也没有对机器进行维修。只是催促着赶进度。10月1日赶工开机，锯片突然断裂飞出，直接削进了他的左前臂，四根手指伸肌腱、拇指伸肌全部损伤，住院11天。
打了三年官司，从屯昌县法院到海南省高院，三级司法文书都认定他和酒店是「承揽关系」，他自担70%责任，酒店承担30%——扣掉酒店之前垫的8959元医药费，最后酒店要补给他的钱，只剩1467.17元。
一、案子里的三个“想不通”，是底层打工人的普遍困境
袁川的文化不高，打官司全靠律师，但他对三级法院的几个认定，怎么都想不通：
第一，合同没写的45度切边，怎么就成了“默认义务”？
2023年，我承接了屯昌潮漫大酒店的室内装修项目。当时与酒店工程负责人林金练谈好了合同内容，人工费按每平方米计算。我们只负责铺贴酒店的地砖和卫生间的瓷砖；如果有需要加工45度倒角的部分，应由酒店方加工好，我们再负责铺贴。
工程进行到一半时，酒店方临时增加了瓷砖倒45度角的工序。起初酒店只加工了两个样板间，但因为加工费太高，林金练打电话跟我说，让我们自己来加工，说加工费太贵。于是酒店方在淘宝上买了机器，并要求我来操作倒角。我曾向酒店负责人提出加工费的问题，林金练说酒店不是他一个人的，他做不了主，要和其他几位老板商量。
但法院的逻辑是：「地面墙面不可能和瓷砖尺寸分毫不差，贴瓷砖必然要切割，所以45度角切边属于合同内容」。袁川委屈：“贴砖是铺，切边是加工，就好比你叫外卖是送餐，商家临时让你帮忙雕个水果盘，没加钱，出了事说‘你送餐肯定要会雕花啊’？这道理说得通？”
第二，我提前两次报修故障，怎么反倒成了“明知故犯强行使用”？
那台机器一直处于故障状态，不是这里出问题就是那里出问题。我多次要求酒店方维修机器，甚至在9月22日通过微信通知了许亚良去修，但过了好几天都没人来处理。然而酒店负责人却一直在催工期，嫌进度太慢，整个工地就像打仗一样，只管赶进度，完全不顾安全。每天在群里都说“太慢了”，还说什么“如果人员不到位，就自动离场”。他们强调：“现在主要是进度，不是谈钱的时候。”
袁川说：他怕丢了这个活，也怕结不到工钱，“我要是真想强行用，我为啥还要主动报两次修？我要是想赖他，我闷头用，出事了他不更没话说？”但法院还是认定他“明知故障仍继续使用，承担主要过错”。
第三，一年实打实赚18万7的流水，怎么就不算数？
袁川干了三十年贴砖，在海南熟手大工一年赚十八九万是行价，他提交了三年的银行流水，稳定有大额进账，都是业主转的“贴砖款”。但法院说“流水没注明来源和用途”，不认，按2023年海南建筑业城镇私营单位平均工资60725元/年算他的误工费——150天误工，本来按18万算能拿7万4，按6万算只有2万4，差了整整5万。
“我们装修工都是散户，哪有单位给我们开工资条、交税？客户转账要么备注‘袁师傅’，要么不备注，银行流水还不能证明是我赚的工钱？”袁川翻着流水单，指腹蹭过那些“转账”“现存”的记录，都是他以前蹲在工地吃盒饭攒下来的家底。
二、案子背后：司法对“承揽/劳务”的形式主义区分，正在伤了打工人的心
袁川的案子不是个例，这两年工程、装修类的务工人员受伤纠纷里，老板们最爱拿“承揽关系”说事——《民法典》1193条规定，承揽人自己干活受伤，定作人（也就是老板、发包方）基本不担责，只有定作、指示、选任有过错才担点。所以很多小工程、家装老板签合同，都爱写个“包工、包质量、包工期”，真出事了就拿“承揽”甩锅。
但袁川这个案子里，明明有几个细节是符合劳务属性的：加的45度切边是酒店临时指示的，关键工具切边机是酒店买的，酒店负责人还天天在微信里催工、“七楼套间这块不平”挑质量问题，本质就是酒店在指挥、支配他干活，根本不是“独立交付成果的承揽”。
但三级法院都没管这些实际履行的细节，只抠合同名字和“包工、包质量”的约定，直接定了承揽。更关键的是对“劳动者过错”的认定——完全没考虑工地里的权力差：工人敢跟老板拍桌子说“你不修机器我就不干”吗？绝大多数情况是要么忍着干，要么丢了活，年底工钱都拿不到。出了事反倒怪工人“明知故障还用”，等于把老板怠于履行安全保障义务的责任，全甩给了不敢停活的打工人。
还有那个“未达伤残就不支持精神损害抚慰金”的默认规则：袁川左前臂肌腱断了，以后重活干不了，家里父亲常年生病需要治病，儿子刚上大学，他是全家顶梁柱，这还不算“严重精神损害”？司法对“伤害”的认定，是不是只看了伤残等级那几个数字，没看一个打工人失去劳动能力后的全家困境？
三、一个装修工的三年：他要的不是钱，是个说法
袁川现在长住海南，接不了大活，只能给熟人干点小修补的活，一天赚两百块，不到以前的三分之一。三级官司打下来，律师费、鉴定费、诉讼费花了三万多，最后拿到手的1467块，连他受伤那年的医药费零头都不够。
他说他不是想讹酒店多少钱，酒店是锦江集团下面的项目，也不差那点钱，“我就想讨个说法：提前报修过的故障，出了事为啥全是我的错？我干了三十年活的收入，为啥法院不认？打了三年官司，我从48岁打到51岁，一个装修工的时间精力，难道就不是成本？”
司法是打工人最后一个说理的地方，要是连“提前报修过故障、老板不修还催工、工具是老板提供的”这种案子，都要打工人自己担70%的责任，那以后工地谁还敢做，谁还敢报机器故障？
袁川的左前臂现在还偶尔会疼，尤其是阴雨天。左手长期麻木，不灵活，他说：“要是检察监督也走不通，他就继续往上反映”——“我一个贴砖的，手废了可以扫马路，但道理不能废。我不能让以后跟我一样的打工仔，出了事连个说理的地方都没有。”
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1869480776566035202
(责任编辑：威展小王)
